01月
這是來自大河報2011年1月7日A14版的一則消息。 帶給我們的啟示:1、如何觸發(fā)員工的工作激情?2、如何做好員工關懷?3、三個小組的實效如何?4、如何控制禮兵的高流失率?… 一農家出身的小保安,很愛讀書,并自學拿到了高等教育自考大專畢業(yè)證書。大家都被感動了…… 小伙子叫劉付現,20歲,是河南日報報業(yè)集團的一名保安。提及他,在大廈內工作的很多人都印象深刻,“這小伙子的確愛讀書”,走、坐、站都看書。 據了解,劉付現發(fā)奮讀書的勁頭,感動了報業(yè)大廈內的一位領導。這位領導每次見到他,都會稱贊他、鼓勵他,并提供力所能及的幫助。 劉付現拿到畢業(yè)證的消息,很快被這位領導得知。這位領導感嘆,一個保安通過發(fā)奮讀書,實現了自己的夢想,這件事雖微不足道,但它卻是個很溫暖且能激勵人上進的故事,希望這則故事
查看更多>12月
據鄭州市公安局通報,元旦期間的各類案件中,入室盜竊案件較為突出,警方總結,95%以上的入室夜盜案件竊賊是從廚房、衛(wèi)生間進入的。 如何有效防止入室夜盜?在這里,民警告訴你一個最簡單實用的防盜方法。 一、警方信息:入室盜竊的小賊大盜很活躍 上周恰逢元旦。1月4日,記者從鄭州警方獲悉,節(jié)日期間,省會警方繼續(xù)保持冬季行動的高壓態(tài)勢,鄭州社會治安大局持續(xù)平穩(wěn)。 在刑事案件中,各類侵財案件仍占主導地位,其中入室盜竊案件較為突出?!暗v向比較,入室盜竊案件比去年同期下降了16%。犯罪嫌疑人單漂的較多,大的外地流竄盜竊團伙幾乎絕跡了?!编嵵菥截撠熑苏f。 二、刑警提醒:竊賊最愛從廚房、衛(wèi)生間進室內 徐栓保,豐產路派出所案件偵辦大隊一中隊中隊長,1999年入警以來,一直從事刑偵工作。1月4
查看更多>12月
近日,北京市質量技術監(jiān)督局、北京市住房和城鄉(xiāng)建設委員會聯合發(fā)布了《住宅物業(yè)服務標準》(以下簡稱《標準》)。該《標準》分為五級,對物業(yè)服務事項做了科學分類和細化,對進一步明確物業(yè)服務提高質量,規(guī)范物業(yè)服務行為,促進業(yè)主和物業(yè)企業(yè)間和諧互信關系的建立都將起到積極作用。據悉,以地方標準形式發(fā)布物業(yè)服務等級標準在全國尚屬首例。 《標準》的發(fā)布有利于業(yè)主發(fā)現物業(yè)管理的核心價值,其核心價值是通過日常的管理服務使物業(yè)保值增值。長期以來,由于宣傳引導不足,業(yè)主對物業(yè)服務的認識僅停留在環(huán)境清潔、秩序維護等工作,忽視了房屋使用安全管理。《標準》在結構和內容設置上強化了物業(yè)共用部位和共用設施設備的維修養(yǎng)護管理,包括房屋結構、建筑部件、空調系統(tǒng)、二次供水設備、排水系統(tǒng)、照明和電氣設備、安全防范系統(tǒng)、電梯、水景、消防設施設備等
查看更多>11月
2010年8月18日晚,北京望馨花園一女子在地下車庫被搶。此前,紙老虎集團董事長胡忠在地下車庫被刺身亡;導演鄢頗在地下車庫被砍重傷。地下車庫為何案件高發(fā)?是安保設備不足,管理不到位,還是設計缺陷? 專家建言(解決措施) 1、業(yè)主應與物業(yè)協(xié)商車庫管理 中國人民大學公共政策研究中心社區(qū)治理項目組項目研究員舒可心說,車庫如果歸開發(fā)商,由開發(fā)商安裝攝像頭,如屬于業(yè)主,則要開業(yè)主大會追加費用提升安保。車庫由物業(yè)收費管理,于是業(yè)主認為物業(yè)應負責安保,其實不然。要看業(yè)主和物業(yè)簽署停車協(xié)議時是否規(guī)定車庫安保也由物業(yè)負責。業(yè)主應與物業(yè)協(xié)商如何改善安保。 2、技防人防并重提升車庫安保 中國人民公安大學王大偉教授說,多數小區(qū)車庫只在出入口設保安,很多車庫只有收費員,無人巡邏。提高地下車庫安保水平不僅
查看更多>10月
案例問答:物業(yè)公司追索物業(yè)費時,業(yè)主以物業(yè)收費不合理進行抗辯,如何處理? 律師解答: 一般情況,物業(yè)服務費的收費標準屬于雙方在合同中約定的事項,只要在合同中有明確的約定,且是雙方的真實意思表示,這一約定就屬于合法有效的約定,除非有物價或者其他有權機關對物業(yè)服務收費標準的認定或者審查意見,法院一般情況下是不會對物業(yè)服務費的收費標準的合理性進行審查的。所以說,除非有物價或者其他有權機關對物業(yè)服務收費標準的認定或者審查意見,否則業(yè)主以物業(yè)服務收費標準不合理為由拒交物業(yè)費,是不能夠得到法院支持的。 此外,在物業(yè)公司收取物業(yè)費時,有時部分業(yè)主抗辯以未使用相關共有設施(如一樓業(yè)主認為其未使用電梯,故讓其交納電梯運營費不合理,故其不應交納等)為由拒絕交納物業(yè)費。我們認為,基于《最高人民法院關于審理物業(yè)服
查看更多>