08月
?。?997年1月5日省政府令第29號(hào)發(fā)布,根據(jù)2003年12月8日河南省人民政府關(guān)于修改《河南省〈城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例〉實(shí)施辦法》的決定修正) 第一章 總 則第一條 為了加強(qiáng)城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理,創(chuàng)造清潔、優(yōu)美的城市工作、生活環(huán)境,促進(jìn)城市社會(huì)主義物質(zhì)文明和精神文明建設(shè),根據(jù)國(guó)務(wù)院《城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》),結(jié)合我省實(shí)際情況,制定本辦法。 第二條 在本省城市內(nèi)的所有單位和個(gè)人,都必須遵守《條例》和本辦法。 第三條 省城市建設(shè)行政主管部門主管全省城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理工作。 城市人民政府市容環(huán)境衛(wèi)生行政主管部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理工作。 第四條 城市人民政府應(yīng)當(dāng)組織做好城市市容環(huán)境衛(wèi)生規(guī)劃的編制工作,并將該規(guī)劃納入城市總體規(guī)劃、
查看更多>07月
案情介紹: 原告王某住在西城區(qū)一個(gè)臨街巷內(nèi),住房是一磚木結(jié)構(gòu)的平房,于王某相鄰的劉某因?yàn)橐_一家粵菜飯館,他便安裝了一個(gè)大型油煙機(jī),其排煙口設(shè)置在自己的房頂上。王某的住房一側(cè)窗戶恰好與劉某安裝空調(diào)冷氣機(jī)的墻體相鄰,兩者相距約有1米,中間形成一條窄道,雖不走人,但一直是王某家一層住房主要的通風(fēng)通道。 劉某的粵菜飯館正式營(yíng)業(yè)后,王某發(fā)現(xiàn)二層房間里總有股油煙味,且一旦開戶通風(fēng),油煙味更大。查找原因,王某發(fā)現(xiàn)原來是劉某的粵菜飯館廚房的油煙排放口離自己家二層窗口太近,只要油煙機(jī)一開,就會(huì)有油煙竄進(jìn)王某的房間里。王某找劉某商量解決油煙排放問題,劉某置之不理。不得已,王某只好向法院起訴,要求劉某改建油煙機(jī)的排放口,賠償精神損失人民幣500元。 審理: 某區(qū)人民法院受理此案后先主持雙方進(jìn)行調(diào)解但因雙方分歧較大,調(diào)
查看更多>06月
案情簡(jiǎn)介 原告:小區(qū)業(yè)主 被告:小區(qū)物業(yè)公司 原告訴稱居住在原告上層10A的業(yè)主前年重新裝修房屋,由于改變房屋建筑結(jié)構(gòu),又忽視防水層質(zhì)量,導(dǎo)致原告房屋出現(xiàn)零星滲水。原告多次向被告管理處工作人員反映,要求其對(duì)施工進(jìn)行監(jiān)督管理,以免對(duì)他的房屋造成更大的損失。被告的管理人員對(duì)此采取極不負(fù)責(zé)的態(tài)度,不采取相關(guān)措施,使得原告房屋由滲水發(fā)展為漏水,導(dǎo)致房屋墻壁變黑脫落、木地板腐爛變形,損失嚴(yán)重。被告是丙級(jí)資質(zhì)的物業(yè)公司,依法不能管理高層建筑,而且被告聘請(qǐng)未取得物業(yè)管理資格證書的人員從事物業(yè)管理活動(dòng)。正是因?yàn)楸桓娴墓芾聿簧疲瑢?dǎo)致原告房屋嚴(yán)重受損,并大幅貶值。房地產(chǎn)中介公司評(píng)估,原告的房屋因?yàn)樯蠈勇┧辽贀p失人民幣40000元?;诒桓孢`反相關(guān)物業(yè)管理規(guī)定,未能履行物業(yè)管理服務(wù)合同的約定,管理、維修、養(yǎng)護(hù)不
查看更多>05月
李先生限期交納拖欠的物業(yè)費(fèi)。但業(yè)主李先生卻不執(zhí)行判決,最終被刑事拘留。 事件回放: 筆者在某花園小區(qū)遇到物業(yè)公司經(jīng)理時(shí)得知:“小區(qū)業(yè)主李先生從2005年5月至今一直拒交物業(yè)費(fèi),物業(yè)公司曾先后兩次向法院提起訴訟,在有效的履行時(shí)期內(nèi),該業(yè)主沒有履行,無奈之下我們申請(qǐng)執(zhí)行,在此期間,這位業(yè)主依然不執(zhí)行,所以法院強(qiáng)制執(zhí)行,作出對(duì)李先生拘留15天的處罰。物業(yè)公司的經(jīng)營(yíng)和運(yùn)作主要靠物業(yè)費(fèi),業(yè)主欠費(fèi)對(duì)于物業(yè)公司來說,是一種損失,對(duì)其他交費(fèi)業(yè)主來說也是損失,就相當(dāng)于花別人的錢享受公共服務(wù),作為物業(yè)公司來說,我們肯定不允許這種行為。” 物業(yè)費(fèi)已補(bǔ)交齊 被拘業(yè)主獲自由 筆者再次來到該物業(yè)公司,得知欠費(fèi)業(yè)主李先生在還清了拖欠的5000余元物業(yè)費(fèi)及相關(guān)訴訟費(fèi)后,被提前釋放。對(duì)此,物業(yè)公司負(fù)責(zé)人表示,將業(yè)主告上
查看更多>05月
(1989年11月21日建設(shè)部令第5號(hào)發(fā)布,2001年8月15日根據(jù)《建設(shè)部關(guān)于修改〈城市異產(chǎn)毗連房屋管理規(guī)定〉的決定》修正) 第一條 為加強(qiáng)城市異產(chǎn)毗連房屋的管理,維護(hù)房屋所有人、使用人的合法權(quán)益,明確管理、修繕責(zé)任,保障房屋的正常使用,特制定本規(guī)定。 第二條 本規(guī)定適用于城市(指直轄市、市、建制鎮(zhèn),下同)內(nèi)的異產(chǎn)毗連房屋。 本規(guī)定所稱異產(chǎn)毗連房屋,系指結(jié)構(gòu)相連或具有共有、共用設(shè)備和附屬建筑,而為不同所有人所有的房屋。 第三條 異產(chǎn)毗連房屋的所有人按照城市房地產(chǎn)行政主管部門核發(fā)的所有權(quán)證規(guī)定的范圍行使權(quán)利,并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。 第四條 國(guó)務(wù)院建設(shè)行政主管部門負(fù)責(zé)全國(guó)的城市異產(chǎn)毗連房屋管理工作。 縣級(jí)以上地方人民政府房地產(chǎn)行政主管部門負(fù)責(zé)本轄區(qū)的城市異產(chǎn)毗連房屋管理工作。
查看更多>